ترون یا سولانا؟ مقایسه کامل دو غول بلاکچین در ۲۰۲۵
در انتخاب پلتفرم‌های بلاکچینی برای سرمایه‌گذاری یا توسعه پروژه‌های مختلف، انتخاب میان ترون (TRX) و سولانا (SOL) ممکن است برای بسیاری از فعالان این حوزه چالش‌برانگیز باشد. هر یک از این بلاکچین‌ها ویژگی‌ها و مزایای خاص خود را دارند. ترون با تمرکز بر توزیع محتوای دیجیتال بدون واسطه و هزینه‌های پایین تراکنش‌ها به ویژه در حوزه میم‌کوین‌ها توانسته توجه زیادی جلب کند. از سوی دیگر، سولانا با وعده سرعت بالا و مقیاس‌پذیری بی‌نظیر، برای توسعه‌دهندگان برنامه‌های غیرمتمرکز و برنامه‌های مالی غیرمتمرکز (DeFi) به انتخابی ایده‌آل تبدیل شده‌است. در این مقاله به بررسی دقیق این دو شبکه پرداخته می‌شود تا به شما کمک کنیم تا بهترین انتخاب را بر اساس نیازهای سرمایه‌گذاری یا توسعه‌تان انجام دهید.
رقابت ترون و سولانا
بررسی ویژگی‌های ترون و سولانا نشان‌دهنده تفاوت‌های قابل توجه در عملکرد و کاربردهای این دو پلتفرم است. بلاکچین سولانا به عنوان لایه اول با سرعت بالای پردازش تراکنش‌ها و هزینه‌های پایین، بیشتر برای برنامه‌های DeFi و بازی‌های بلاکچینی مناسب است. با توانایی پردازش بیش از ۶۵,۰۰۰ تراکنش در ثانیه، این بلاکچین به طور خاص برای برنامه‌هایی که نیاز به پردازش سریع دارند، مانند بازی‌ها و برنامه‌های مالی، به کار می‌آید. در مقابل، ترون که بیشتر بر روی توزیع محتوای دیجیتال و میم‌کوین‌ها متمرکز است، به تازگی با ارائه پلتفرم سان‌پامپ و افزایش حد انرژی شبکه در سال ۲۰۲۴، سعی دارد سهم بیشتری از بازار میم‌کوین‌ها را جذب کند.
ترون (TRX) چیست؟
ترون یک بلاکچین غیرمتمرکز است که در سال ۲۰۱۷ توسط جاستین سان تأسیس شد. هدف اصلی ترون ایجاد بستری برای توزیع محتوای دیجیتال بدون واسطه است. این شبکه با استفاده از الگوریتم اثبات سهام نمایندگی‌شده (DPoS) توانایی پردازش ۲,۰۰۰ تراکنش در ثانیه را دارد و زمان بلوک آن به ۳ ثانیه می‌رسد. ترون در ابتدا به صورت توکن ERC-20 روی بلاکچین اتریوم راه‌اندازی شد، اما در سال ۲۰۱۸ به شبکه اصلی خود مهاجرت کرد. خرید ترونیکس به دلیل هزینه‌های پایین تراکنش‌ها، به‌ویژه در پروژه‌های مبتنی بر میم‌کوین‌ها، یک گزینه جذاب برای سرمایه‌گذاران است. علاوه بر این، اکوسیستم ترون شامل توکن‌های محبوبی همچون USDT و BTT است که دامنه نفوذ این پلتفرم را گسترده‌تر کرده‌است.
سان‌پامپ در اکوسیستم ترون چیست؟
سان‌پامپ (SunPump) اولین پلتفرم اختصاصی در اکوسیستم ترون برای ایجاد و معامله میم‌کوین‌هاست. این پلتفرم به کاربران این امکان را می‌دهد تا به راحتی بدون نیاز به دانش کدنویسی، میم‌کوین‌های خود را ایجاد کنند. یکی از ویژگی‌های جذاب سان‌پامپ، هزینه راه‌اندازی پایین آن است که تنها ۲۰ ترون (TRX) برای هر توکن جدید درخواست می‌شود. این ویژگی باعث شده تا توسعه‌دهندگان و سرمایه‌گذاران به راحتی بتوانند در این بازار رقابتی حضور پیدا کنند. با افزایش تعداد توکن‌های ایجادشده در سان‌پامپ، این پلتفرم به یکی از ابزارهای اصلی برای ورود به بازار میم‌کوین‌ها تبدیل شده‌است.
نحوه راه‌اندازی توکن در پلتفرم سان‌پامپ
برای راه‌اندازی یک توکن در پلتفرم سان‌پامپ، کاربران ابتدا باید اطلاعات اولیه توکن خود را وارد کنند. این اطلاعات شامل نماد توکن، نام توکن، توضیحات، و تصویر لوگو است. به علاوه، می‌توانند آدرس وب‌سایت، پروفایل X یا تلگرام را به طور اختیاری وارد کنند. پس از وارد کردن اطلاعات، هزینه راه‌اندازی تنها ۲۰ TRX است و کارمزد معاملات ۱٪ از هر تراکنش خواهد بود. همچنین، توسعه‌دهندگان می‌توانند بخشی از توکن‌ها را برای جلوگیری از حملات اسنایپر خریداری کنند. سان‌پامپ تا آگوست ۲۰۲۴ بیش از ۱۸,۴۰۰ توکن میم‌کوین راه‌اندازی کرده‌است و در حال تبدیل شدن به رقیبی جدی برای پلتفرم‌های مشابه است.
پل کهکشانی او ام پی فینکس
دیگه نیازی نیست رمزارزهات رو نقد کنی! پل کهکشانی اوامپی فینکس، از رمزارزات کم می‌کنه و تراکنش ریالی انجام می‌ده
همین حالا سفارش بدهسولانا (SOL) چیست؟
سولانا یک بلاکچین لایه اول است که به طور خاص برای پشتیبانی از اپلیکیشن‌های غیرمتمرکز (DApps) طراحی شده‌است. این پلتفرم از الگوریتم‌های اثبات تاریخچه (PoH) و اثبات سهام (PoS) استفاده می‌کند و توانایی پردازش بیش از ۵۰,۰۰۰ تراکنش در ثانیه را دارد. سولانا به دلیل سرعت بالا و هزینه‌های پایین تراکنش‌ها، به یکی از محبوب‌ترین پلتفرم‌ها برای توسعه برنامه‌های DeFi و بازی‌های بلاکچینی تبدیل شده‌است. علاوه بر این، سولانا پشتیبانی از زبان‌های برنامه‌نویسی مثل Rust و C++ را برای توسعه‌دهندگان فراهم کرده‌است. این ویژگی‌ها خرید ارز سولانا را نیز برای سرمایه‌گذاران بازار ارزهای دیجیتال جذاب کرده‌است. این در حالی است که توسعه‌دهندگان نیز می‌توانند از قابلیت فنی بی‌نظیر این بلاکچین بهره‌مند شوند.
مقایسه ترون و سولانا
شبکه‌های بلاکچینی ترون (TRON) و سولانا (Solana) هر دو از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کنند اما تفاوت‌های مهمی در ساختار و عملکرد دارند. ترون با استفاده از الگوریتم اثبات سهام نمایندگی‌شده (DPoS)، زمان تایید حدود ۳ ثانیه و توان پردازش تقریبی ۲٬۰۰۰ تراکنش در ثانیه، گزینه‌ای مقرون‌به‌صرفه برای تراکنش‌های سریع محسوب می‌شود. با این حال، ساختار اعتبارسنجی آن نسبت به سایر شبکه‌ها متمرکزتر است. در نقطه مقابل، سولانا ترکیبی از الگوریتم اثبات تاریخ (PoH) و اثبات سهام (PoS) را به‌کار گرفته و توانسته‌است زمان تایید ۰.۴ ثانیه و ظرفیت بیش از ۶۵٬۰۰۰ تراکنش در ثانیه را ارائه دهد.
در جدول زیر ویژگی‌های اصلی هر دو بلاکچین ترون و سولانا مقایسه شده‌اند:
| معیار مقایسه | ترون (TRON – TRX) | سولانا (Solana – SOL) |
| مقیاس‌پذیری | بالا؛ با ۲۷ Super Representative و مکانیزم DPoS، ترون توانایی پردازش تا ۲,۰۰۰ تراکنش در ثانیه را دارد و برای برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) و حجم بالای تراکنش‌ها بهینه‌سازی شده‌است. | بسیار بالا؛ با معماری منحصر به فرد خود شامل Proof of History (PoH) و PoS، سولانا می‌تواند تا ۶۵,۰۰۰ تراکنش در ثانیه را پردازش کند. این پلتفرم برای برنامه‌های با پهنای باند بالا مانند DeFi و GameFi طراحی شده‌است. |
| زمان تایید تراکنش | حدود ۳ ثانیه (برای تراکنش‌های TRX و TRC20). برخی منابع ۱ تا ۲ دقیقه نیز گزارش شده‌است. | حدود ۰.۴ ثانیه (۴۰۰ میلی‌ثانیه). سولانا یکی از سریع‌ترین زمان‌های تایید تراکنش را دارد. |
| هزینه تراکنش | بسیار پایین؛ معمولاً نزدیک به صفر برای انتقال TRX ساده (با استفاده از Bandwidth Points رایگان) یا حدود ۰.۱ TRX. برای قراردادهای هوشمند، نیاز به Energy Points است که هزینه کمی دارد. | بسیار پایین؛ متوسط هزینه تراکنش بین ۰.۰۰۰۱ تا ۰.۰۰۲۵ دلار آمریکا است. هزینه‌های ثابت ۵۰۰۰ لامپورت در هر امضا دارد. |
| امنیت | از مکانیزم DPoS استفاده می‌کند و به Super Representativeها متکی است. به طور کلی امن تلقی می‌شود، اما برخی انتقادات در مورد تمرکز نسبی (به دلیل تعداد کم SRها) و آسیب‌پذیری‌های تاریخی وجود دارد. دارای همکاری با شرکت‌های امنیتی برای ممیزی. | با ترکیب PoH و PoS امنیت بالایی را ارائه می‌دهد. هزاران گره مستقل شبکه را تایید می‌کنند. دارای برنامه باگ بانتی فعال و ابزارهای امنیتی مانند X-ray برای تحلیل قراردادهای هوشمند. |
| الگوریتم اجماع | Delegated Proof of Stake (DPoS): در این سیستم، دارندگان TRX به ۲۷ “نماینده فوق‌العاده” (Super Representatives) رای می‌دهند که مسئول تولید بلوک و تایید تراکنش‌ها هستند. این روش سرعت بالا و کارایی را فراهم می‌کند. | Proof of History (PoH) + Proof of Stake (PoS): سولانا از PoS برای انتخاب اعتبارسنج‌ها و PoH به عنوان یک ساعت رمزنگاری شده برای ایجاد ترتیب تاریخی تراکنش‌ها استفاده می‌کند که به سرعت و مقیاس‌پذیری کمک شایانی می‌کند. |
| پشتیبانی از قراردادهای هوشمند | بله؛ ترون از ماشین مجازی ترون (TVM) پشتیبانی می‌کند که سازگار با Ethereum Virtual Machine (EVM) است. قراردادهای هوشمند آن عمدتاً با زبان Solidity نوشته می‌شوند. | بله؛ سولانا به طور کامل از قراردادهای هوشمند پشتیبانی می‌کند. قراردادهای هوشمند (که در سولانا “برنامه” نامیده می‌شوند) عمدتاً با زبان Rust نوشته می‌شوند، اما از C++ و برخی زبان‌های دیگر نیز پشتیبانی می‌کند. |
| پشتیبانی از توسعه‌دهندگان | دارای مستندات خوب، SDKها و ابزارهایی مانند TronLink و Tron Studio. جامعه توسعه‌دهندگان فعالی دارد و برای ساخت dApps مناسب است. | جامعه توسعه‌دهندگان بسیار فعال و رو به رشدی دارد. مستندات گسترده، دوره‌های آموزشی (مانند Solana Bootcamp)، هکاتون‌ها و ابزارهای متنوع (مانند Anchor) را ارائه می‌دهد. |
| میزان تمرکززدایی | تا حدی متمرکز؛ به دلیل وجود تنها ۲۷ Super Representative که مسئول تولید بلوک هستند، نسبت به بلاکچین‌های کاملاً غیرمتمرکز مانند بیت‌کوین یا اتریوم (PoW) تمرکز بیشتری دارد. با این حال، تلاش‌هایی برای افزایش تمرکززدایی صورت گرفته است. | نسبتاً غیرمتمرکز؛ با هزاران گره اعتبارسنج (Validator) که به طور مستقل عمل می‌کنند. با این حال، انتقاداتی در مورد نیازهای سخت‌افزاری بالا برای اعتبارسنجی و توزیع اولیه توکن‌ها وجود داشته است که بر تمرکززدایی تأثیر می‌گذارد. تلاش‌هایی برای بهبود آن (مانند Firedancer) در حال انجام است. |
مزایای ترون نسبت به سولانا
ترون در چندین زمینه نسبت به سولانا مزایای قابل توجهی دارد. اولاً، با افزایش حد انرژی شبکه در سال ۲۰۲۴، هزینه‌های تراکنش در ترون کاهش یافته و این پلتفرم را برای پروژه‌های کوچک‌تر و میم‌کوین‌ها مقرون به صرفه‌تر کرده‌است. دوم اینکه، ترون با استفاده از حاکمیت زنجیره‌ای، شفافیت بیشتری نسبت به سولانا با مدل حاکمیت خارج از زنجیره فراهم می‌کند. علاوه بر این، پلتفرم سان‌پامپ ترون که به کاربران این امکان را می‌دهد تا به راحتی توکن‌های خود را راه‌اندازی کنند، به عنوان یک ابزار کلیدی در بازار میم‌کوین‌ها ظاهر شده‌است. البته این به معنای شکست کامل سولانا نیست و قابلیت‌های جذابی همچون استخراج سولانا با گوشی و توانایی‌های فنی قدرتمند سولانا این بلاکچین را همچنان در رقابت نگه می‌دارند.
کدام پلتفرم برای شما مناسب‌تر است؟
انتخاب بین ترون و سولانا بستگی به نوع پروژه و نیازهای شما دارد. اگر به دنبال توسعه برنامه‌های DeFi یا بازی‌های بلاکچینی با سرعت و مقیاس‌پذیری بالا هستید، سولانا گزینه مناسبی است. اما اگر قصد دارید در زمینه توزیع محتوا یا پروژه‌های مبتنی بر میم‌کوین‌ها سرمایه‌گذاری کنید، ترون با هزینه‌های پایین‌تر و اکوسیستم گسترده‌اش می‌تواند انتخاب بهتری باشد. در نهایت، این انتخاب به اهداف خاص شما و نیازهای فنی پروژه‌تان بستگی دارد.ی‌تواند انتخاب بهتری باشد. در نهایت، این انتخاب به اهداف خاص شما و نیازهای فنی پروژه‌تان بستگی دارد.
سوالات متداول مقایسه ترون و سولانا
تفاوت‌های اصلی ترون و سولانا چیست؟
ترون بر توزیع محتوای دیجیتال تمرکز دارد و هزینه‌های تراکنش پایین‌تری ارائه می‌دهد، در حالی که سولانا با سرعت بالا و مقیاس‌پذیری، برای DeFi و بازی‌های بلاکچینی مناسب است.
کدام پلتفرم عملکرد بهتری در سرعت و هزینه تراکنش دارد؟
سولانا با ۶۵,۰۰۰ تراکنش در ثانیه و هزینه ۰.۰۰۰۲۵ دلار، عملکرد بهتری دارد، اما ترون با هزینه‌های پایین‌تر پس از به‌روزرسانی اخیر، همچنان رقابتی است.
ترون یا سولانا کدام غیرمتمرکزتر است؟
ترون با حاکمیت زنجیره‌ای شفاف‌تر است، در حالی که سولانا از حاکمیت خارج از زنجیره استفاده می‌کند که ممکن است متمرکزتر باشد.
کدام پلتفرم اکوسیستم بزرگ‌تری دارد؟
سولانا اکوسیستم گسترده‌تری در DeFi و NFT دارد، اما ترون با خرید بیت‌تورنت و پلتفرم سان‌پامپ، در محتوای دیجیتال و میم‌کوین‌ها قوی است.
